چرا حداقل باید صد توکن ATOM داشته باشیم؟

در حالی که اکثر بلاکچین ها به عنوان بستری برای توسعه دهندگان طراحی شده اند تا بتوانند بر روی Cosmos کار کنند ، اما هدف آنها این است که به توسعه دهندگان اجازه دهند بلاکچین های خود را بسازند. و در عوض  بخشی از اینترنت بلاکچین باشند.

سلب مسئولیت: این مقاله صرفا برای اهداف آموزشی ترجمه شده و هر پیامد با شخص خواننده است.

آیا Cosmos پاسخی به ارتباطات میان زنجیره ای است؟

در حالی که اکثر زنجیره‌ها به سمت اثبات سهام منتقل میشوند، اندیشه چندانی در مورد چگونگی عدم تمرکز در یک شبکه حالتی کامل در سالهای اولیه آن وجود ندارد.

با این حال ، یک مشکل بزرگ در اثبات سهام این است که کوین ها به ترتیب توزیع نمی شوند.  بنابراین ، هیچ انگیزه ای برای شخصی وجود ندارد که واقعاً در سالهای اولیه یک زنجیره یک نود را اجرا کند. بنابراین ، در عوض ، این زنجیره باید برخی از توکنهای خود را بر اساس شرایط احتمالی که افرادی که آن را می فروشد ، بفروشد تا سپس نودهایی را برای کمک به شبکه اجرا کند.

سپس به آرامی ، با گذشت زمان ، هنگامی که توکن ها توسط مردم فروخته و خریداری می شوند و به سرعت شروع به اجرای نود ها در شبکه می کنند و به استیک کردن توکن های خود میپردازند به روند افزایش تمرکززدایی کمک میکند. آنها در نهایت به یک بلاکچین کاملا غیر متمرکز تبدیل می شوند و هر سیستمی که به پیشرفت شبکه در آن زمان کامل کمک می کرد ، خاموش می شود.

این اتفاق در واقع اخیراً در مورد کاردانو اتفاق افتاده است ، جایی که آنها اولین بلوک کاملاً غیرمتمرکز خود را تولید کردند. بنابراین ، اثبات سهام نیاز به کار بسیار بیشتری برای ایجاد شبکه اولیه نسبت به اثبات کار دارد. با این حال ، اگر همه ما به هر حال به سمت اثبات سهام پیش می رویم ، راه حل ها چیست؟

SDK Cosmos

چگونه می توانید یک زنجیره اثبات سهام مناسب ایجاد کنید بدون اینکه واقعاً یک زنجیره اثبات سهام ایجاد کنید؟ در شبکه Cosmos ، هرکسی می تواند یک بلاکچین ایجاد کند و سپس از هاب Cosmos به عنوان منبع اصلی حقیقت و همچنین راهی برای ارتباط با سایر بلاکچین ها در شبکه Cosmos استفاده کند.

آنها به نام Platform Zones شناخته می شوند. برای درک چگونگی دستیابی Tendermint به این مهم ، ابتدا باید یک بلاکچین را به سه جزء ساده ترین آن تقسیم کنیم.

اول ، ما یک لایه برنامه داریم که ماشین حالتی در آن قرار دارد. این جایی است که وضعیت فعلی دستگاه ، هرگونه قرارداد یا موجودی هوشمند و وضعیت دفتر کل اتفاق می افتد.

ثانیاً ، یک لایه اجماعی وجود دارد که در آن در مورد وضعیت مطلق دفتر کل توافق می شود و یک لایه شبکه که نحوه ارتباط نودهای شبکه با سایر نودهای شبکه است.

بنابراین اگر بلاکچین را به جای اینکه هر سه لایه مجازی را در یک مکان داشته باشیم ، انتزاع کنیم ، چه می شود؟ اگر ما به جای آن بلاکچین را تقسیم کنیم ، بنابراین یک SDK یا یک مجموعه ابزار اجماع و لایه شبکه را ارائه می دهند. و در نهایت یک توسعه دهنده می تواند فقط لایه برنامه را ایجاد کند. اینجاست که سه جزء اصلی Cosmos وارد می شوند.

از بالا شروع می کنیم ، ما Cosmos SDKیا یک کیت ابزار داریم که توسط سازندگان یک محصول ارائه شده است تا توسعه دهندگان را در توسعه آن پلتفرم راحت کند. در مورد Cosmos ، توکن های حاکمیت و استیک بخشی از کد از پیش آماده شده در SDK هستند که به توسعه دهندگان اجازه می دهد کار خود را در شبکه Cosmos آغاز کنند.

ثانیاً ، ما رابط برنامه بلاکچین برنامه را داریم. از آنجا که یک توسعه دهنده می تواند لایه برنامه خود را تقریباً به هر زبانی ایجاد کند ، باید یک پل مشترک بین لایه برنامه و هسته Tendermint وجود داشته باشد ، که شامل اجماع در شبکه نیز باشد. اینجاست که ABCI وارد می شود و در نهایت ، ما هسته Tendermint را داریم که همانطور که گفتم ، اجماع در شبکه را شامل می شود.

اما همچنین از طریق هاب Cosmos به آن هسته اجازه می دهد تا با هر منطقه دیگری در شبکه تعامل داشته باشد ، به این معنی که شما می توانید زنجیره های عمومی و خصوصی را از طریق مجوزها با یکدیگر ارتباط دهید.

روشی که Cosmos در واقع با آن به اجماع می رسد در توپولوژی خود کمی گیج کننده است زیرا هسته Tendermint در واقع یک لایه اجماعی برای استفاده در Zoneها ارائه می دهد که آنها نیازی به استفاده از آن ندارند. در حقیقت ، هر بلاکچینی ، از لحاظ تئوری ، میتواند به پلت فرم Cosmos منتقل شود.

با این حال ، نوع زنجیره ای بر آسان یا دشوار بودن آن تأثیر می گذارد. به عنوان مثال ، انتقال بیت کوین به شبکه Cosmos  بسیار سخت است زیرا از مکانیزم اثبات کار استفاده میکند.

 

بیشتر بخوانید: ارتباط میان بلاکچینی با پروژه‌ای سرنوشت ساز؛ cosmos چیست؟

 

استیک کردن ATOM

از نظر اجماع ، Cosmos  باز هم مقدار زیادی انعطاف پذیری را ارائه می دهد. به عنوان مثال ، در هاب Cosmos ، قدرت رای دهی به تعداد توکن های استیک شده وابسته است.

در این سیستم ، گروهی از اعتبارسنجان یا در مورد یک بلوک رای می دهند یا سعی می کنند با دور زدن بلوک هایی که توسط رهبر بلوک پیشنهاد می شود ، به دور بعدی بروند. در سیستم ، گروهی از اعتبارسنجان به اعتبار بلاک بعدی ، که رهبر بلوک پیشنهاد می کند ، رای خواهند داد. هنگامی که یک رهبر به طور قطعی انتخاب شد ، سپس یک بلوک ایجاد کرده و آن را به شبکه ارسال می کند ، جایی که اعتبارسنجان یا قبول بلوک جدید را انتخاب می کنند یا سعی می کنند تصویب کرده و به دور بعدی رای گیری منتقل شوند.

این یک مکانیسمی نسبتاً استاندارد برای استفاده از اکثریت و جلوگیری از سواستفاده رهبران برای جلوگیری از توقف یا فورک زدن شبکه است. این بدان معناست که اگر دو سوم شبکه قابل اعتماد باشد ، شبکه ایمن است و اگر اعتبارسنجی رای بدی بدهد ، می توان آن را شناسایی کرد و آنها را از مجموعه نود ها حذف کرد.

این واقعیت که این مکانیزم اجماع در SDK قرار داده شده است تا یک توسعه دهنده بیاید و بخش مهمی از کد خود را بنویسد ، یک مزیت عمده برای Cosmos است. در حقیقت ، Cosmos SDK  آنقدر کامل است که می توانید کل ماشین مجازی Ethereum (EVM) را بردارید و کل آن را به شبکه Cosmos منتقل کنید.

در واقع این کار انجام شده است و آن را ethermint می‌نامند و برای همه اهداف ، این Ethereum است که با اثبات سهام کار می کند. در واقع ، حتی با metamask نیز کار می کند و تمام قراردادهای فعلی اتریوم می توانند به صورت یک به یک بر روی Ethermint منتقل شوند.

این اتفاق به شما نشان میدهد که این سیستم چقدر قدرتمند است که توسعه دهنده می تواند وضعیت برنامه خود را کنترل کرده و قوانین اصلی و اصول سیستم را که همراه با آن است پیدا کند. این بدان معناست که آنها می توانند یک زنجیره را کاملاً متناسب با نیازهای خود تنظیم کنند بدون آنکه با مشکلاتی که هنگام ایجاد شبکه غیر متمرکز ایجاد می شود یا به اجماع توزیع شده دست می یابد ، برخورد کنند.

توکن ATOM

توکن بومی Cosmos توکن ATOM  نام دارد و برای اتصال به هاب به آن نیاز است. علاوه بر این ، ATOM  برای تسهیل انتقال اطلاعات بین مناطق به مناطق دیگر یا پرداخت هزینه تراکنش هایی که از هاب Cosmos استفاده می کنند ، وجود دارد.

مشابه Polkadot و پاراچین های آن ، هرگونه کارمزد در داخل یک Zone را می توان با توکن اصلی آن Zone پرداخت کرد و نیازی به پرداخت باATOM  نیست.

Cosmos در تلاش است تا به پلتفرمی دست پیدا کند که در آن همه بلاکچین ها در یک اکوسیستم یکسان کار می کنند. این بدان معناست که هدف نهایی برقراری ارتباط بین تک تک زنجیره های شبکه خود است. به عنوان مثال ، با داشتن اتریوم می توان مستقیماً با بیت کوین هم مبادله کرد و نیازی به ایجاد پل ارتباطی بین این دو به صورت دستی نباشد.

با توجه به این واقعیت که برای انجام این کار توکن ATOM لازم است تا ارتباط بین Zoneها برقرار شود به این معنی است که توکن ATOM در واقع در این پلتفرم یک مورد استفاده بسیار بزرگ دارد.

پتانسیل Cosmos

برای پی بردن به جنبه های مثبت Cosmos ، باید سعی کنیم رقیبی را شناسایی کنیم. و فقط یک رقیب واقعی وجود دارد؛ Polkadot . البته با توجه به هدف متفاوت آن‌ها بازهم این قیاس صادق نیست.

با این حال برای یک مقایسه تقریبی باید یک رقیب وجود داشته باشد. بنابراین اگر Cosmos ارزش بازار Polkadot را داشته باشد، هر توکن آن باید ارزشی ۶۲۴ درصد بیشتر نسبت به الان داشته باشد. اگر بخواهیم آن را با اتریوم مقایسه کنیم که واقعاً چندان دور از ذهن نیست،Cosmos  واقعاً بر بازار تسلط پیدا خواهد کرد و دیگر نیازی به اتریوم نخواهد بود زیرا همه چیز روی زنجیره Cosmos کار می کند.

اگر این اتفاق بیافند (که کمی بعید است) ارزش هر توکن ATOM  ۱۰۹ برابر خواهد شد.

اما بازهم نگرانی هایی وجود دارد. اولاً ، Cosmos  تنها با داشتن تعداد محدودی اعتبارسنج به سرعت و ثبات خود می رسد. در حالی که برخی از مخالفان Cosmos ممکن است بگویند که این باعث می شود آن را متمرکز بنامیم که خیلی ها در واقع با این نکته موافق نیستند. در واقع شبکه ای از پنج نود که به طور تصادفی در سراسر جهان پخش شده اند، بسیار غیرمتمرکزتر از زنجیره ای است که دارای ۱۰۰ نود است که به واسطه دو شرکت کنترل می شوند.

بنابراین این به هیچ وجه نشانه ای از عدم تمرکز آن نیست ولی در انتخاب استفاده از رهبران بلاک مشکل دارم. زیرا احتما یک حمله به اندازه کافی هماهنگ و بزرگ علیه این شبکه با تطمیع این رهبران وجود دارد.

 

بیشتر بخوانید: بهترین بلاکچین برای استفاده شما کدام است؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *