بهترین بلاکچین برای استفاده شما کدام است؟

همانطور که آینده چند زنجیره ای به واقعیت تبدیل می شود ، توسعه دهندگان اکنون وظیفه دارند تصمیم بگیرند پروژه خود را بر بستر کدام بلاکچین بسازند. با افزایش تعداد بلاکچین ها ، فاکتورهایی که باید هنگام انتخاب یکی از آنها در نظر گرفته شود همزمان با آن رشد می کند.

معیارهای انتخاب بلاکچین مناسب:

عمومی: چه چیزی جالب ، جدید ، متفاوت است؟

اکوسیستم: چه کسی آنجاست و چه کسی در آینده می آید و چه ابتکاراتی برای افزایش پذیرش بلاکچین و رشد dAppها انجام می شود؟

فنی: چه مقدار انرژی و چه نوع دانش بنیادی برای راه اندازی چیزی بر اساس مجموعه مهارت های فعلی تیم مورد نیاز است؟

پشتیبانی: چه نوع پشتیبانی موجود است و از نظر فنی و غیر فنی به چه صورت است؟

کمک هزینه ها: آیا بودجه ای در دسترس است که بتواند هزینه های ورود به این اکوسیستم ها را تأمین کند؟

در زیر چند بلاکچین مختلف همراه با تعدادی از ملاحظات ذکر شده است. این لیست شامل همه بلاکچین های موجود نیست.

Solana

زمان تولید بلاک در Solana تقریباً فوری است ، بنابراین هر کسی که به دنبال سرعت باشد ، بر روی Solana کار می کند. معماری بدیع Solana منجر به پذیرش پروژه های مختلف از زنجیره های دیگر به این اکوسیستم می شود.

نکات مثبت

  • DAppهای زنده و درحال توسعه
  • زنجیره سریع
  • ساخت یک پل اتریوم
  • برنامه کمک های مالی بسیار سخاوتمندانه
  • لیست عالی پروژه های مهاجر (KIN, AUDIUS, …)

نکات منفی

  • یادگیری ارام برای توسعه دهندگانی که به اتریوم عادت دارند
  • به دلیل زمان تولید بلاک سریع ، شاخص سازی آن بسیار دشوار است

Near

Near دارای یک معماری شاردینگ است که هنوز در دست کار است. این ویژگی باعث می شود بلاکچین تقریباً بی نهایت مقیاس پذیر باشد. این تیم حالتی دارد که احساس می شود پروژه از اتریوم منتقل شده است.

نکات مثبت

  • تیم بسیار پاسخگو
  • پلی به اتریوم دارد
  • برنامه کمک هزینه
  • از نظر فرهنگی انگار امتداد یافته اتریوم است

نکات منفی

  • DApp های کافی برای شاخص سازی وجود ندارد
  • یادگیری وقت گیر برای زنجیره مبتنی بر WASM (هر چیزی که مبتنی بر اتریوم نباشد)

Polkadot

Polkadot مانند گوریلی ۵۰۰ کیلویی است که از ناکجا آباد سر در آورده است. (برای کسانی که در صنعت کریپتو نیستند). شبکه Polkadot در حال اجرا است و برنامه ریزی برای راه اندازی پاراچین ها در آینده نزدیک انجام شده است. جامعه بسیار بزرگی دارد، اما به دلیل گستردگی Polkadot ، احساس پیچیدگی زیادی می شود که این امر پیمایش اکوسیستم را دشوار می کند.

نکات مثبت

  • جامعه عالی
  • کشش زیاد در اکوسیستم
  • راه اندازی چندین پروژه
  • برنامه های کمک مالی
  • برنامه های مشاوره تجاری
  • بسیاری از پاراچینها، پروژه های مربوط به خود را می سازند
  • سایر پاراچین های EVM ، در Polkadot ساخته شده اند

نکات منفی

  • ساخت پاراچین وقت گیر و طولانی است
  • بسیاری از تیم ها با Substrate آشنایی ندارند

Cosmos

Cosmos از بسیاری جهات به Polkadot شباهت دارد ، اما مدت طولانی تری است که در بازار عمومی وجود دارد. Cosmos سابقه طولانی تری در زمینه ارسال محصولات عالی دارد اما همپوشانی اساسی بسیاری با Polkadot دارد.

اسناد موجود در Cosmos بسیار عالی هستند. آنها پر سر و صدا ترین بلاکچین در اکوسیستم نیستند ، اما به طور مداوم پروژه های جدیدی مانند Terra ، Band ، Kava  و … را ارائه می دهند.

نکات مثبت

  • اکوسیستم بسیار فعال با بسیاری از پروژه های بزرگ قابل توجه در بازار
  • آزمایش شده توسط تیمی در بازار نزولی
  • مورد اعتماد پروژه های بزرگ زیربنایی

نکات منفی

  • هر زنجیره بلوکی که از Cosmos SDK استفاده می کند نهاد خاص خود است و کار با آن از منظر زنجیره ای دشوار است
  • هرکسی به زنجیره بلوکی خودش احتیاج ندارد و راه اندازی آن کار زیادی را میطلبد
  • هر محصول در واقع زنجیره خاص خود است ، بنابراین داشتن یک رویکرد چند زنجیره ای در اینجا دشوارتر است

Algorand

اگر بیشتر ارز دیجیتالی بانکهای مرکزی در آینده در Algorand وجود داشته باشد ، تعجب آور نیست. زنجیره سریع . ثبت اسناد عالی است. می توان گفت که تمرکز سازمانی وجود دارد.

نکات مثبت

  • ثبت اسناد تمیز
  • بسیار حرفه ای
  • پاسخگو
  • همه چیز بسیار عمدی است
  • زنجیره ی سریع
  • بسیار سازمانی

نکات منفی

  • زیاد در خدمت از جامعه چند زنجیره ای نیست
  • بسیار بر زیرساخت های مقیاس بزرگ تمرکز دارد
  • هیچ پل قابل مشاهده ای به اتریوم وجود ندارد
  • هر محصول در واقع زنجیره خاص خود است ، بنابراین داشتن یک رویکرد چند زنجیره ای در اینجا دشوارتر است

Elrond

Elrond تصمیم گرفته است که به تنهایی پیش برود و طبق قوانین خودش بازی کند. آنها بجای ساختن فقط یک بلاکچین، DApp های برتری را ساخته اند که روی آن نیز وجود خواهد داشت.

بلاکچین آنها بسیار سریع است و برای DApp ها بسیار مناسب است ، اما در حال حاضر هیچ برنامه ای برای چند زنجیره ای وجود ندارد.

نکات مثبت

  • خیلی سریع
  • ثبت اسناد تمیز
  • قابل دسترس و باز
  • کمک هزینه های مالی
  • اعتماد برند های بزرگ جهانی به آن (سامسونگ و موارد دیگر)

نکات منفی

  • هیچ قصدی برای ساختن پل اتریوم نیست
  • امروزه تعداد کافی DApp در اکوسیستم وجود ندارد

Avalanche

Avalanche سه زنجیره دارد که یکی از آنها زنجیره ای مبتنی بر EVM است. این یک ویژگی بسیار خوب است ، زیرا به معنای کار کمتر برای کسانی است که با برنامه نویسی اتریوم آشنا هستند.

نکات مثبت

  • دارای زنجیره EVM
  • جامعه بزرگ
  • القای حس حرفه ای بودن ، تمرکز روی استارت‌آپ ها
  • تیم خوب
  • شهرت عالی
  • سریع و مقیاس پذیر

نکات منفی

  • پروژه های زیادی برای شاخص سازی وجود ندارد

نکاتی که برای انتخاب بلاکچین باید در نظر بگیرید

آیا پروژه شما به موارد زیر احتیاج دارد:

  • صرافی غیرمتمرکز (DEX)
  • استیبل کوین
  • اوراکل
  • اجرا و سکونت سریع
  • قراردادهای هوشمند پیچیده
  • آیا پروژه شما از نظر ژئو محوری به مکانی خاص رسیده است؟
  • آیا در آن اکوسیستم مشتریان یا کاربران چند بالقوه وجود دارند که بتوانند استفاده کنند؟
  • مشتریان شما خرده فروش یا بنگاه های اقتصادی متمرکز هستند؟
  • آیا مشتریان شما در حال حاضر در فضای کریپتو هستند؟
  • هزینه های پایین گس
  • چیزی که با EVM کار می کند
  • تعداد زیاد DAPPهای در حال کار، کیف پول و فعالیت شبکه

نتیجه گیری:

با ورود به دوره جدیدی از اینترنت ، به آینده ای چند زنجیره ای اعتقاد داریم. جا برای رشد وجود دارد و ما می دانیم که هنوز فضای کافی برای همه طرفها وجود دارد.

در حال حاضر انبوهی از پروتکل های خارق العاده بلاکچین وجود دارد که هر کدام نیازهای مختلفی را تأمین می کنند. هر تیم باید دقت کافی داشته باشد، تیم های دیگر را بشناسد و درک جامعی از اینکه بلاکچین برای پروژه آنها مناسب است ، بدست آورد.

یکی از راه های اطمینان از عدم وجود یک نقطه خرابی در داده های شما در آینده ، مهاجرت به یک فروشگاه داده توزیع شده در سطح جهانی با استفاده از رمزنگاری های ابتدایی برای ادامه کار شبکه است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *